📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р- ХХК хариуцагч Э.М-т холбогдуулан хөрөнгө оруулалтын гэрээний дагуу зарцуулсан мөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Р- ХХК, 4 678 180 төгрөг гаргуулах тухай шаардсан.
- Хариуцагч: Э.М, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1 325 180 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, 3 353 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.3, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 492.3 зүйлийг үндэслэл болгосон нь буруу байсан.
- Хэрэгт авагдсан хөрөнгө оруулалтын гэрээг нэг талаас иргэн Л.Б, нөгөө талаас Р- ХХК-ийг төлөөлөн гүйцэтгэх захирал Э.М нар байгуулсан байхад нэхэмжлэгч Р- ХХК нь ямар үндэслэлээр хариуцагч Э.М-ээс төлбөр шаардаж байгааг тодруулах шаардлагатай.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.