📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р- ХХК хариуцагч Э.М-т холбогдуулан хөрөнгө оруулалтын гэрээний дагуу зарцуулсан мөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Р- ХХК, 4 678 180 төгрөг гаргуулах тухай шаардсан.
- Хариуцагч: Э.М, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 1 325 180 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, 3 353 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.3, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Р- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 492.3 зүйлийг үндэслэл болгосон нь буруу байсан.
- Хэрэгт авагдсан хөрөнгө оруулалтын гэрээг нэг талаас иргэн Л.Б, нөгөө талаас Р- ХХК-ийг төлөөлөн гүйцэтгэх захирал Э.М нар байгуулсан байхад нэхэмжлэгч Р- ХХК нь ямар үндэслэлээр хариуцагч Э.М-ээс төлбөр шаардаж байгааг тодруулах шаардлагатай.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух