ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хамтран ажиллах гэрээний үүрэгт 5 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь уурхай ажиллуулах эрхийн төлбөрт Э-д 5 000 000 төгрөг өгсөн гэж, хариуцагч нь мөнгийг хүлээж аваагүй, харин Т.Саранчимэг гэх хүн авсан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Э-аас 5 000 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ж-д олгожээ. Иргэний хуулийн 205.1, 476.1, 480.1.4-р зүйлүүдийг баримтлав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, хууль зүйн дүгнэлт буруу гаргасан хэмээн гомдол гаргав. Гэрч нарын мэдүүлэг болон утсаар ярьсан бичлэгт үндэслэн Э- нь Ж-аас 5 000 000 төгрөгийг авсан нь тогтоогдож байна.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрч нарын мэдүүлэг болон утсаар ярьсан бичлэгт хийсэн үзлэгийн тэмдэглэлүүдийг харьцуулан дүгнэхэд, хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс 5 000 000 төгрөгийг Иргэний хуулийн 492.1.1-т зааснаар буцаан төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэлээ. Гэрч нарын мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль хэрэглээний хувьд өөрчлөн, тогтоох хэсгийг Иргэний хуулийн 492.1.1-т заасныг үндэслэн гэж өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух