📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Э, З.О нарын өмчлөлийн орон сууцыг 40 729 600 төгрөгөөр хоёр дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай үнэлгээг хүчингүй болгуулах.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Э, З.О - 50 хувь бууруулах хууль зүйн үр дагаврыг тайлбарлаж өгөөгүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - хуульд нийцүүлэн явуулсан гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Э, З.О нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1, 55.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Э, З.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээний 50 хувиар бууруулах нь Иргэний хуулийн 177.4 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтад нийцэж байна гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээний 50 хувиар бууруулах нь Иргэний хуулийн 177.4 дэх хэсэгт заасан зохицуулалтад нийцэж байна.
- Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь 2018 оны 11 сарын 22-ны өдрийн албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгосон байдаг.
- Анхан шатны шүүх үүн дээр үндэслэл бүхий дүгнэлт өгсөн.
- Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээтэй холбоотой гомдол гаргах хугацаа 2018 оны 10 сарын 15-ны өдөр дуусч байх бөгөөд үнэлгээг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух