📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан үл хөдлөх эд хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.Л - анхны болон хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах, шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явагдсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Д.Лгийн нэхэмжлэлтэй гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасан хугацааг хэтрүүлсэн гэх үндэслэлээр хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, дуудлага худалдааг төлбөр төлөгч нарт мэдэгдэлгүй явуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 14.3, 14.6, 14.7 дэх хэсэгт заасан хугацааг хэтрүүлсэн гэх үндэслэлээр хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасан хугацааг хэтрүүлсэн гэх үндэслэлээр хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Шинжээчийн үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэх гомдол Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 63.4 дэх хэсэгт нийцэхгүй тул анхан шатны шүүхийн энэ талаарх дүгнэлт зөв.
- Дуудлага худалдааг төлбөр төлөгч нарт мэдэгдэлгүй явуулсан гэх гомдол Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.3, 14.6, 14.7 дэх хэсэгт заасан хугацааг хэтрүүлсэн гэх үндэслэлээр хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух