📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Т нь "М" ХЗХ-ноос 40 000 000 төгрөгийг зээлж авсан орон сууцыг барьцаалан, үүргийн гүйцэтгэлийг биелүүлээгүй учраас шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Т - үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дуудлага худалдааг түдгэлзүүлэх тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Н газарт холбогдох - шинжээчийн үнэлгээг хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн тайлбар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Тас 61 737 580 төгрөг гаргуулж "М" ХЗХ-д олгох, барьцааны зүйл болох орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулах шийдвэр.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дуудлага худалдааг түдгэлзүүлэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хуулийн 177.1-д заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан.
- Нэхэмжлэгч Ч.Т нь шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дуудлага худалдааг түдгэлзүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан нь буруу бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй.
- Нэхэмжлэгч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчтэй хугацаа тохиролцсон, төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөхөөр болсон гэх тайлбараа баримт гаргаж өгөөгүй.
- Н газарт холбогдох хөрөнгийн үнэлгээг 62 812 300 төгрөгөөр үнэлсэн ба хариуцагч байгууллага нь Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасны дагуу уг үнэлгээний 70 хувиар тооцон 43 968 000 төгрөгөөр анхны албадан дуудлага худалдааны санал болгох доод үнийг тогтоож, уг үнэлгээг 2019 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 4/2288 тоот мэдэгдлээр төлбөр төлөгч Ч.Тт мөн өдрөө мэдэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух