Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь компанийн нэхэмжлэлийг эсэргүүцэн, хариу нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариу нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хуулийн зүйл заалт, шүүхийн дүгнэлт нь анхны шийдвэрийг дэмжсэн.
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Иргэн Б.Нямсүрэнгийн 2018 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдрийн өргөдлийг үндэслэн Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдрийн А/754 дүгээр захирамжаар нийтийн эзэмшлийн зам талба
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн эрхээ хамгаалуулахаар шүүхэд хандсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргасан тал нь анхны шийдвэрийг эсэргүүцэж, үндэслэлгүй гэж үзсэн. Давж за
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуулийн этгээдийн нэхэмжлэлийн дагуу иргэнийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч давж заалдсан боловч анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шү
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь компанийн эсрэг нэхэмжлэл гаргаж, түүний эрх ашиг нь зөрчигдсөн гэж үзжээ. Компани нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд тодорхой хуулийн үндэслэлүүдийг дурджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэли
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэл гаргаж, түүнийг хангуулахыг хүссэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮН
