📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т-гийн нэхэмжлэлтэй холбогдуулан Н Ш Ш Г Г-холбогдох 2020 оны 09 сарын 03-ны өдрийн 1865 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Б.Т - Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Н Ш Ш Г Г - Төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 2020 оны 09 сарын 03-ны өдрийн 1865 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 70 200 төгрөгийг хариуцагчаас нэхэмжлэгчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 59.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н Ш Ш Г Г
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын дэд дарга, ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгч гаргасан тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан нь хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодорхойлоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг тодорхойлоогүй үндэслэлтэй нэхэмжлэлийг хариуцвал зохих этгээд гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь Ерөнхий шийдвэр гүйцэтгэгчийн гаргасан тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар шаардаж байгаа бөгөөд хариуцвал зохих этгээдэд холбогдуулан шаардлагаа тодорхойлоогүй.
- Хариуцагчаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцсон буюу нэхэмжлэлийг гардаж авсан этгээд шүүх хуралдаанд оролцоогүй нь нэхэмжлэлийг шууд хангах үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух