📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А ББСБ ХХК-ийн Н.П, А.Уянга нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 60 292 111 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: А ББСБ ХХК - зээлийн үндсэн болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 60 292 111 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Н.П - зээлийн үндсэн хэмжээг зөвшөөрч, нэмэгдүүлсэн хүүгийн зарим хэсгийг маргасан. А.Уянга - барьцааны гэрээг зөвшөөргээгүй, зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.П-д 60 292 111 төгрөг гаргуулах, А.Уянгын өмчлөлийн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл, 175.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Уянгын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Сүхбаатар.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг хангалттай үнэлэлгүй, зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын тухайд буруу дүгнэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, нэмэгдүүлсэн хүү болон илүү нэхэмжилсэн хүүгийн хэмжээг хэрэгсэхгүй болгож, нийт 56 285 000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч А ББСБ ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас нэмэгдүүлсэн хүү 3 622 111 төгрөг, илүү нэхэмжилсэн зээлийн хүү 385 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, үндсэн зээл 30 000 000 төгрөг, зээлийн хүү 26 285 000 төгрөг нийт 56 285 000 төгрөгийг гаргуулах нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлтэй нийцнэ.
- Барьцааны гэрээг Иргэний хуулийн 156.1, 156.2 зүйлтэй нийцэн хүчин төгөлдөр гэж үзсэн.
- Хариуцагч А.Уянгын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух