📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Даваажаргалд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан үүргээ биелүүлэх тул төлбөр төлөгчээс үл хөдлөх эд хөрөнгийн албадан дуудлага худалдааны доод үнийг тогтоохоор шинжээчээр томилож, үнэлгээний үед зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П.Даваажаргал - үнэлгээний үед зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар, Хөрөнгө-Эстимэйт ХХК - үнэлгээний үед хуульд нийсэн гэж хариу тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Даваажаргалын өмчлөлийн орон сууцыг 111 389 100 төгрөгөөр үнэлсэн нь зөв гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хуулийн 177.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.Даваажаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн үнэлгээний дүгнэлтийг зөв гэж дүгнэсэн.
- П.Даваажаргалын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дэх хэсэгт нийцсэн.
- Орон сууцны хажууд сургууль, цэцэрлэг баригдаж байгаа гэж нэхэмжлэгч үзсэн боловч дээрх тайлбар нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар баримтаар нотлог доог үй байх тул дээрх гомдлыг хүлээн авах боломжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух