📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үйлдвэрлэлийн ослын улмаас нас барсан гаалийн байцаагчийн ар гэрт нөхөн төлбөр олгох тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: А.М. - 44 573 616 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Гаалийн ерөнхий газар - 11 150 000 төгрөг олгосон, үлдсэн төлбөрийг олгох боломжгүй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 24 040 224 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдсэн 20 533 392 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Нөхөн төлбөрийг цалин хөлснөөс бус цалингаас тооцох тухай Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарласан гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шүүхийн 2006 оны 33 дугаар тогтоолын 24 дүгээрт Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.1, 97.1.2 дүгээр зүйлүүдийг цалин хөлснөөс тооцно гэж тайлбарласан
- Анхан шатны шүүх нөхөн төлбөрийг албан тушаалын цалингаас тооцож олгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух