ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэг болон хохиролд нийт 2,770,000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь зээл авсан болон төлсөн мөнгөө хүлээн зөвшөөрсөн боловч гэрээний сунгалт, хүү, алданги зэргийг эс зөвшөөрч маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 2,620,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч талд олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн зарим хэсгийг хариуцагчаас гаргуулж шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхны шийдвэрийн хууль хэрэглээнд өөрчлөлт оруулан, хохирол нэхэмжилсэн үндэслэл болгосон хуулийн зүйлийг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ болон гэрээний сунгалт нь хүчин төгөлдөр болохыг тогтоосон. Гэрээгээр тогтоосон хүү, алдангийн хэмжээ нь хуульд нийцсэн. Гэрээний сунгалттай холбоотой хариуцагчийн тайлбар нь нотлогдоогүй. Эрэн сурвалжлуулахаар төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хохирол гэж тооцохдоо анхны шатны шүүхийн хууль хэрэглээнд алдаа байсныг давж заалдах шатны шүүх залруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух