ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчдаас зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах шаардлага гаргасан. Анхны гэрээ, дараах сунгалтын гэрээнүүд, төлбөр хийгдээгүй, хүү, алданги тооцогдсон нь маргааны гол үндэслэл болсон. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагч З.Д-гээс тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, тооцоолол алдаатай гэж гомдол гаргасан. Шүүх гэрээний хугацаа, хүү, алданги тооцохдоо Иргэний хуулийн холбогдох заалтыг зөрчсөн гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх талуудын байгуулсан зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр болохыг тогтоосон. Гэрээний хугацаа сунгагдсан боловч анхны гэрээний хүү, алдангийн нөхцөлүүд хэвээр үйлчилнэ гэж үзсэн. Гэрээний хугацаа дууссан боловч сунгалт хийх хүртэлх хугацааны хүүг шаардах эрхтэй. Хүү, алдангийг тооцохдоо Иргэний хуулийн 232 дугаар зүйлийн 232.8-д заасны дагуу алдангийн хэмжээг багасгаж болохыг харгалзан шийдвэрлэв. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух