📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Г, Г.Б нар Ш.Нээс орон сууц худалдах, зээлийн гэрээ байгуулж, үүргээ биелүүлэхгүй байсан тул хохирол гаргасанд холбогдох нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: С.Г (109,852,000 төгрөг гаргуулах), Г.Б (109,852,000 төгрөг гаргуулах, тэнцүү хувааж авах).
- Хариуцагч: Ш.Н (50,273,140 төгрөг гаргуулах, 16,903,000 төгрөг гаргуулах, 16,500,000 төгрөг гаргуулах).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ш.Наас 50,273,140 төгрөг, нэхэмжлэгч С.Г, Г.Б нараас 16,903,000 төгрөг гаргуулж олгох, үлдэх 59,578,860 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.5, 492.1.1, 281.1, 232.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт 16,903,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 16,903,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу 4,700,000 төгрөгийг бодитоор шилжүүлсэн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар зээлийн гэрээний үүрэг шаардсан сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрөө нотлох үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч Г.Бийн давж заалдах гомдлыг зөвшөөрөхгүй байгаа хэмжээгээр хангаж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух