📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Г, Г.Б нар Ш.Нээс орон сууц худалдах, зээлийн гэрээ байгуулж, үүргээ биелүүлэхгүй байсан тул хохирол гаргасанд холбогдох нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: С.Г (109,852,000 төгрөг гаргуулах), Г.Б (109,852,000 төгрөг гаргуулах, тэнцүү хувааж авах).
- Хариуцагч: Ш.Н (50,273,140 төгрөг гаргуулах, 16,903,000 төгрөг гаргуулах, 16,500,000 төгрөг гаргуулах).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ш.Наас 50,273,140 төгрөг, нэхэмжлэгч С.Г, Г.Б нараас 16,903,000 төгрөг гаргуулж олгох, үлдэх 59,578,860 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.5, 492.1.1, 281.1, 232.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт 16,903,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 16,903,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний дагуу 4,700,000 төгрөгийг бодитоор шилжүүлсэн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар зээлийн гэрээний үүрэг шаардсан сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрөө нотлох үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч Г.Бийн давж заалдах гомдлыг зөвшөөрөхгүй байгаа хэмжээгээр хангаж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.