📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Ш- нь Г.Х-тай 2022 оны 09 сарын 06-ны өдөр 4 өрөө орон сууцыг 250,000,000 төгрөгөөр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, үл хөдлөх эд хөрөнгийн эрхийн бүртгэлд шилжүүлсэн. Харин зээлийн гэрээний дагуу 250,000,000 төгрөгийг зээлэхээр тохиролцож, зээлийн төлбөрийг төлөхгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч: О.Ш- - Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулж, орон сууцны өмчлөх эрхийг шилжүүлэх бүртгэл хийхийг, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр болохыг тооцуулна.
- Хариуцагч: Г.Х- - Зээлийн гэрээгээр 412,500,000 төгрөгийг гаргуулах, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, орон сууцыг нэхэмжлэгчид буцаан шилжүүлж, 400,000,000 төгрөгийг гаргуулан олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгөгээс 1,407,950 төгрөгийг гаргуулан олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 281.1, 232.6, 232.8 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Ш-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн алдангийн хэмжээг 137,000,000 төгрөгөөр тооцож, 12,500,000 төгрөгөөр багасгасан нь зөв эсэх талаар.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 56.1.2 зүйлийг 56.1.3 зүйлээр өөрчилж, 232.6 зүйлийг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 56.1.3 зүйлийг анхан шатны шүүх өөрчилсэн нь зүйтэй.
- Зээлийн гэрээний алдангийн хэмжээг 137,000,000 төгрөгөөр тооцож, 12,500,000 төгрөгөөр багасгасан нь Иргэний хуулийн 232.8 зүйлтэй нийцнэ.
- Нэхэмжлэгчийн "алдангийн хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй" гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч Г.Х- нь зээлийн алдангийн тохиролцоог хүчээр бичүүлсэн гэх нөхцөл байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух