📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.А Б.Зхолбогдуулантай үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг гэрчилсэн нотариатчийн үйлдлийг хүчингүй болгож, хохирол гаргуулах нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: О.А - Нотариатчийн үйлдлийг хүчингүй болгож, 69,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Б.Зхолбогдуулан - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээг гэрчлэх үед үндсэн эх бичиг баримт аваагүй гэхдээ хууль зөрчсөн үйлдэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 573,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 31.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 81.1, 82.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 3 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй хянан шийдвэрлэхээр байхад шүүгч дангаар хянан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотариатын тухай хуулийн 26.1-т заасан бүртгэлийн шаардлагагүй байсан.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.4-т заасан хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Нотариатчийн үйлдэл хууль болон журамд нийцсэн эсэх талаар шүүхээс дүгнэлт хийх боломжгүй болохыг дурдсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух