📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.А Б.Зхолбогдуулантай үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг гэрчилсэн нотариатчийн үйлдлийг хүчингүй болгож, хохирол гаргуулах нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: О.А - Нотариатчийн үйлдлийг хүчингүй болгож, 69,000,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Б.Зхолбогдуулан - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээг гэрчлэх үед үндсэн эх бичиг баримт аваагүй гэхдээ хууль зөрчсөн үйлдэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 573,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 31.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 81.1, 82.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 3 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй хянан шийдвэрлэхээр байхад шүүгч дангаар хянан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотариатын тухай хуулийн 26.1-т заасан бүртгэлийн шаардлагагүй байсан.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.4-т заасан хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Нотариатчийн үйлдэл хууль болон журамд нийцсэн эсэх талаар шүүхээс дүгнэлт хийх боломжгүй болохыг дурдсан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэсэн.