Шүүхийн шийдвэр №17667

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Ээг нь А.Жн, А.Бяр нарын хамт 2015 оны 02 сарын 03-ны өдөр худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, үл хөдлөх эд хөрөнгийг 140 000 000 төгрөгөөр худалдан авсан. Гэрээний үед зээлийн үлдэгдэл, орон сууцны талбайд буруу мэдээлэл өгсөн гэж нэхэмжлсэн.
Нэхэмжлэгч: Д.Ээг - 79 920 000 төгрөг гаргуулах, нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл.
Хариуцагч: А.Жн, А.Бяр - гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох үндэслэлгүй гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч нарт 79 920 000 төгрөг гаргуулах, нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 58.2.1, 59.1, Нотариатын тухай хуулийн 31.3.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Ээг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, нотариатч О.Жаргалсайхан нь хууль зүйн ач холбогдлыг тайлбарлаагүй гэж хэлсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Д.Ээгийн нэхэмжлэл нь Иргэний хуулийн 58.2.1, 59.1 зүйлүүдтэй холбоотой байсан.
Нотариатч О.Жаргалсайхан нь Нотариатын тухай хуулийн 7.3 зүйлийг зөрчсөн гэж нэхэмжлсэн боловч анхан шатны шүүх нь Нотариатын тухай хуулийн 31.3 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Хариуцагч нар нь зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж хэлсэн боловч шүүх нь Иргэний хуулийн 262.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Ээг нь А.Жн, А.Бяр нарын хамт 2015 оны 02 сарын 03-ны өдөр худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, үл хөдлөх эд хөрөнгийг 140 000 000 төгрөгөөр худалдан авсан. Гэрээний үед зээлийн үлдэгдэл, орон сууцны талбайд буруу мэдээлэл өгсөн гэж нэхэмжлсэн.
Нэхэмжлэгч: Д.Ээг - 79 920 000 төгрөг гаргуулах, нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл.
Хариуцагч: А.Жн, А.Бяр - гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох үндэслэлгүй гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч нарт 79 920 000 төгрөг гаргуулах, нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 58.2.1, 59.1, Нотариатын тухай хуулийн 31.3.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Ээг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, нотариатч О.Жаргалсайхан нь хууль зүйн ач холбогдлыг тайлбарлаагүй гэж хэлсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Д.Ээгийн нэхэмжлэл нь Иргэний хуулийн 58.2.1, 59.1 зүйлүүдтэй холбоотой байсан.
Нотариатч О.Жаргалсайхан нь Нотариатын тухай хуулийн 7.3 зүйлийг зөрчсөн гэж нэхэмжлсэн боловч анхан шатны шүүх нь Нотариатын тухай хуулийн 31.3 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Хариуцагч нар нь зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж хэлсэн боловч шүүх нь Иргэний хуулийн 262.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу