📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "В" СӨХ-ны дундын өмчлөлийн засвар, үйлчилгээний төлбөрийн асуудал
- Нэхэмжлэгч: "В" СӨХ (2,889,102.65 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: П.Од (зардлын хуваарилсан үндэслэл бус)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 61,176 төгрөгийг улсын төсвээд хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1, 56.1, 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "В" СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "В" СӨХ-ны нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 16.5, 9.5 дахь хэсэгт заасан үндэслэлтэй.
- "В" СӨХ-ны удирдах зөвлөл, хяналтын зөвлөлийн 2020 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдрийн 20/01 дугаар тогтоол нь хуульд нийцээгүй.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн "шүүхийн шийдвэр хуульд нийцээгүй, хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн удирдах зөвлөл, хяналтын зөвлөлийн тогтоолуудтай хэн ч маргаагүй" гэсэн үндэслэлээр гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух