Үйл явдал
Дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний зардлыг санхүүжүүлэх журмын дагуу төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Сууц өмчлөгчдийн холбоо нь орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн зардлыг санхүүжүүлэх журмын дагуу хариуцагч аж ахуйн нэгжт төлбөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сууц өмчлөгчдийн холбооны гишүүдийн хурлаар батлагдсан журмын дагуу дундын өмчлөлийн зардлын төлбөрийг нэхэмжилж байгаа.
- Хариуцагч: Холбооны гишүүдийн хурлаар батлагдсан журам нь хууль бус, мөн өөрсдөө үйлчилгээ шууд авдаггүй тул төлбөр төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж, хариуцагчаас зардлыг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч өмнө нь өөр хэргийн маргааны дагуу дундын өмчлөлийн зардлыг төлөхөөр эвлэрсэн байсан тул мөнгөн төлбөрийн үүргээ биелүүлэхгүй гэж маргаж байгаа нь үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч өмнө нь төлбөр төлөхөөр зөвшөөрсөн байсан юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сууц өмчлөгчдийн холбооны гишүүдийн хурлаар батлагдсан санхүүжүүлэх журам нь хүчин төгөлдөр байсан тул хариуцагч тухайн журмын дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй (Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хууль 12.4.4).
- Дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн ашиглалт, засвар, үйлчилгээний зардлыг гишүүдийн хурлаар тогтоосон журмын дагуу санхүүжүүлэх боломжтой тул нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
- Хариуцагч өмнө нь төлбөр төлөхөөр эвлэрсэн байсан тул тухайн хугацаанаас хойшхи тогтмол төлбөрийг төлөхгүй гэж маргаж байгаа нь үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух