Шүүхийн шийдвэр №20812

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Орон сууц хөлслөх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 19,846,225 төгрөг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Ш.А - хариуцагч С.Бод 18,200,000 төгрөг хөлс, 1,646,225 төгрөг СӨХ төлбөр гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: С.Б - 12,500,000 төгрөг бүхий эд хогшил үлдээгээд гарсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 18,764,162 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, 1,082,063 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 292.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б
Гомдлолын шалтгаан: 12,500,000 төгрөг бүхий эд хогшил үлдээгээд гарсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.

Анхан шатны шүүх хариуцагчийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй гэж дүгнэж 18,200,000 төгрөг хөлс, 1,646,225 төгрөг СӨХ төлбөр гаргуулж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 302.1 зүйлтэй нийцсэн.
Хариуцагч өөрийн тайлбараа нотолсон баримтыг шүүхэд гаргаагүй, уг байдал нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй байна.
Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн “тавилгын үнэ 12,500,000 төгрөгийг орон сууцны ашигласан хөлснөөс хасуулж, 6,264,162 төгрөг төлнө” гэсэн үндэслэлээр гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй гэж дүгнэсэн.
Иргэний хуулийн 292.3 зүйл, гэрээний 3.5 хэсэгт заасан ашиглалтын зардлыг хариуцагчаас 1,646,225 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь буруу биш байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Орон сууц хөлслөх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 19,846,225 төгрөг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Ш.А - хариуцагч С.Бод 18,200,000 төгрөг хөлс, 1,646,225 төгрөг СӨХ төлбөр гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: С.Б - 12,500,000 төгрөг бүхий эд хогшил үлдээгээд гарсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 18,764,162 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, 1,082,063 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 292.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б
Гомдлолын шалтгаан: 12,500,000 төгрөг бүхий эд хогшил үлдээгээд гарсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.

Анхан шатны шүүх хариуцагчийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй гэж дүгнэж 18,200,000 төгрөг хөлс, 1,646,225 төгрөг СӨХ төлбөр гаргуулж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 302.1 зүйлтэй нийцсэн.
Хариуцагч өөрийн тайлбараа нотолсон баримтыг шүүхэд гаргаагүй, уг байдал нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй байна.
Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн “тавилгын үнэ 12,500,000 төгрөгийг орон сууцны ашигласан хөлснөөс хасуулж, 6,264,162 төгрөг төлнө” гэсэн үндэслэлээр гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах боломжгүй гэж дүгнэсэн.
Иргэний хуулийн 292.3 зүйл, гэрээний 3.5 хэсэгт заасан ашиглалтын зардлыг хариуцагчаас 1,646,225 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь буруу биш байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу