📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Марал дэлгүүрийн тэжээлийн кабель ачаалал даахгүй залгаатай байснаас халалт үүсэж гал гарч, подвалын эд хөрөн, бараа материал шатсан тул гаргуулах хохирол.
- Нэхэмжлэгч: Д...........гийн нэхэмжлэлтэй, 8.000.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Д...........т холбогдох, гал гарсны улмаас учирсан хохирлыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн хариуцах хохирлын хэмжээг 40 хувиар бууруулан 3.189.300 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 4.810.700 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 162.4, 172.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О...........
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын үнэлгээг 5.961.500 төгрөгөөр тогтоосон тул анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн давж заалдсан гомдол.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй эс үйлдэл нөлөөлсөн болох нь тогтоогдож байх тул хариуцагчийн хариуцах хохирлын хэмжээг 40 хувиар бууруулан тооцож 3.189.300 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 4.810.700 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байна.
- Марал дэлгүүрийн тэжээлийн кабель нь ачаалал даахгүй, залгаатай байснаас халалт үүсэж гал гарсан гэж Орхон аймгийн Онцгой байдлын газрын гал түймрийн улсын хяналтын байцаагчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчийн буруутай үйл ажиллагааны талаар шүүх дүгнэлт хийж гал гарсны улмаас учирсан хохирлын хэмжээг бууруулж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух