Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Х" ХХК-ийн зээлийн төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК - зээлийн үндсэн төлбөр 14 420 000 төгрөг, хүү 2 851 785.57 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 9 655 төгрөг, нийт 17 281 440.57 төгрөг гаргуулах хүсэлт
• Хариуцагч: Д.Ч, Г.С - Ковид-19 цар тахлын улмаас төлбөрийн чадваргүй болсон, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хасаж өгөх хүсэлт

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.С, Д.Ч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 17 281 440.57 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Х" ХХК-д олгох
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.3 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Ч, Г.С
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хасаж өгөх хүсэлт
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй
• Хариуцагч нарын Ковид-19 цар тахлын улмаас ажилгүй болж төлбөрийн чадваргүй болсон гэсэн үндэслэлээр зээлийн гэрээний үүргээс чөлөөлөгдөх үндэслэл болохгүй
• Анхан шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн зээлийн гэрээний үүргийн маргааныг Иргэний хууль болон Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, банк, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зээлийн үнийн дүн болох тоог буруу бичсэн техникийн шинжтэй алдаа гаргасан байгааг цаашид анхаарвал зохино