Шүүхийн шийдвэр №24656

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: К ХХК зээлийн гэрээний дагуу Х.С м болон Г ХХК нарт зээл олгох үүргээ гүйцэтгээгүй тул зээлийн үндсэн дэлгэрэнгүй, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр, барьцаа хөрөнгөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: К ХХК - Х.С м болон Г ХХК нарт 186,064,142 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Х.С м болон Г ХХК - зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсөнгүй, коронавирусын цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас зээлийн хүү төлөх хугацаа хэтрэсэн нь зээлдэгчийн гэм буруугаас болоогүй.

Шийдвэр: Х.С м нь 179,802,974 төгрөг, Г ХХК нь 257,950 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Коронавирусын цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас зээлийн хүү төлөх хугацаа хэтрэсэн нь зээлдэгчийн гэм буруугаас болоогүй тул зээлийн хүүг 30,000,000 төгрөгөөр бууруулах хүсэлт.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний алдаа байна гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 452.1, 453.1 зүйлийг баримтлаагүй.
Коронавирусын цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас зээлийн хүү төлөх хугацаа хэтрэсэн нь зээлдэгчийн гэм буруугаас болоогүй тул зээлийн хүүг бууруулах боломжгүй.
Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: К ХХК зээлийн гэрээний дагуу Х.С м болон Г ХХК нарт зээл олгох үүргээ гүйцэтгээгүй тул зээлийн үндсэн дэлгэрэнгүй, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр, барьцаа хөрөнгөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: К ХХК - Х.С м болон Г ХХК нарт 186,064,142 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хүсэлт.
Хариуцагч: Х.С м болон Г ХХК - зээлийн гэрээний үүргийг зөрчсөнгүй, коронавирусын цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас зээлийн хүү төлөх хугацаа хэтрэсэн нь зээлдэгчийн гэм буруугаас болоогүй.

Шийдвэр: Х.С м нь 179,802,974 төгрөг, Г ХХК нь 257,950 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Коронавирусын цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас зээлийн хүү төлөх хугацаа хэтрэсэн нь зээлдэгчийн гэм буруугаас болоогүй тул зээлийн хүүг 30,000,000 төгрөгөөр бууруулах хүсэлт.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний алдаа байна гэж дүгнэсэн.
Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 452.1, 453.1 зүйлийг баримтлаагүй.
Коронавирусын цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас зээлийн хүү төлөх хугацаа хэтрэсэн нь зээлдэгчийн гэм буруугаас болоогүй тул зээлийн хүүг бууруулах боломжгүй.
Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу