Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Ц- болон СК ХХК хооронд худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу сеттоп бокс, смарт картын нийлүүлэлт болон төлбөр төлөлтийн үлдэгдлийг тооцоолох тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Ц-, ЖИ ХХК, СД ХХК (1,602,472,353 төгрөг гаргуулах, 4,168,286,301 төгрөг хохиролд гаргуулах)
• Хариуцагч: СК ХХК (1,478,295,993 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн нэхэмжлэлийг татгалзсан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх 2021 оны 12 сарын 14-ний өдөр 1,997,286,301 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр болох 1,997,286,301 төгрөгийг хариуцагч буцаан шаардахгүй гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 248.1, 248.2 зүйл, гэрээний зүйл, талуудын тооцоо нийлэлт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч СК ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзсэн, 001/2015/02/05 дугаартай гэрээ цуцлагдаж, 2015 оны 09 сарын 21-ний өдрийн 002/2015/09/21 дугаартай гэрээ зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны дүгнэлт: 2015 оны 09 сарын 21-ний өдрийн 002/2015/09/21 дугаартай гэрээний дагуу төлсөн сеттоп бокс, смарт картын үнийн үлдэгдэл төлбөр 1,997,286,301 төгрөг болохыг баталгаажуулсан.
• Давж заалдах шатны дүгнэлт: 001/2015/02/05 дугаартай гэрээ цуцлагдаж, 002/2015/09/21 дугаартай гэрээ зөрчсэн гэж үзсэн нь буруу, гэрээний зүйл болох сеттоп бокс, смарт картыг хариуцагч нь хүлээн авсан тул Иргэний хуулийн 243.1 зүйлээр үнийг төлөх үүрэгтэй.
• Шалтгаан: Гэрээний зүйл болох тоног төхөөрөмжийн өмчлөгч нь Д ХХК байсан тул, хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй.