Шүүхийн шийдвэр №18450

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "С К" ХХК болон Ц.Ц-ийн хооронд байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу үүргээ биелүүлэхгүй байсан тухай.
Нэхэмжлэгч: Ц.Ц, "Сансархай дефинэшн" ХХК, "Ж И" ХХК - "С К" ХХК-аас 1 602 472 353.75 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн, Ц.Цт холбогдох 4 168 286 301 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.
Хариуцагч: "С К" ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөлгүй татгалзсан, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авч, "С К" ХХК-аас 1 602 472 353.75 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 148, 22-24 дугаар зүйл, гэрээний 6.4 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С К" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан, гэрээний зүйл болох тоног төхөөрөмжийн дагалдах зүйл эсэх, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авсан нь буруу.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Энэхүү шийдвэр нь анхан шатны шүүхээс хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд маргааны үйл баримт, хууль хэрэглээний хувьд дүгнэлт хийх боломжгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг 2 171 000 000 төгрөгөөр нэмэгдүүлсэнийг хүлээн авч, нэхэмжлэлийн хувийг зохигчдод гардуулах ажиллагаа хийсэн атлаа шүүхийн шийдвэрээр уг нэмэгдүүлсэн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзсэн.
Иргэний хуулийн 86 дугаар зүйлийн 86.1 дэх хэсэгт заасан дагалдах зүйл тухай дүгнэлт хийгээгүй нь буруу болсон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "С К" ХХК болон Ц.Ц-ийн хооронд байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу үүргээ биелүүлэхгүй байсан тухай.
Нэхэмжлэгч: Ц.Ц, "Сансархай дефинэшн" ХХК, "Ж И" ХХК - "С К" ХХК-аас 1 602 472 353.75 төгрөг гаргуулах тухай үндсэн, Ц.Цт холбогдох 4 168 286 301 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.
Хариуцагч: "С К" ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөлгүй татгалзсан, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн авч, "С К" ХХК-аас 1 602 472 353.75 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 148, 22-24 дугаар зүйл, гэрээний 6.4 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "С К" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан, гэрээний зүйл болох тоног төхөөрөмжийн дагалдах зүйл эсэх, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авсан нь буруу.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Энэхүү шийдвэр нь анхан шатны шүүхээс хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд маргааны үйл баримт, хууль хэрэглээний хувьд дүгнэлт хийх боломжгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг 2 171 000 000 төгрөгөөр нэмэгдүүлсэнийг хүлээн авч, нэхэмжлэлийн хувийг зохигчдод гардуулах ажиллагаа хийсэн атлаа шүүхийн шийдвэрээр уг нэмэгдүүлсэн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзсэн.
Иргэний хуулийн 86 дугаар зүйлийн 86.1 дэх хэсэгт заасан дагалдах зүйл тухай дүгнэлт хийгээгүй нь буруу болсон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу