Шүүхийн шийдвэр №20505

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б Э ХХК-ийг үүсгэн байгуулж, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн 2006 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдрийн дүрмийн хувьцаа эзэмшигчид болох М.О, Ш.Д, Ж.Э, У.Т нарын эрх, үүргээ биелүүлээгүйгээс зөрчигдсэн гэсэн маргаан.
Нэхэмжлэгч: Б.Д - Б Э ХХК-ийн М.О, Ш.Д, Ж.Э нарын нэр дээр бүртгэлтэй тус бүр 1629 ширхэг хувьцаа, У.Тийн нэр дээр бүртгэлтэй 725 ширхэг хувьцааг өөрөө эзэмшихээр шилжүүлэх шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: М.О, Ш.Д, Ж.Э, У.Т - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хувьцаа эзэмшигчийн эрх, үүргээ биелүүлсэн гэсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.10, 56.5 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй тул.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Д
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зөрчсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл муутай гэсэн.
Хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар хийсэн шүүхийн дүгнэлт үндэслэл муутай байна.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарыг хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйтэй нь холбогдуулан тэдгээрийг компанийн дүрэмд хувьцаа эзэмшигчээр дурьдаж, эзэмших хувьцааны тоо ширхэг, хувь хэмжээг тодорхойлсон заалтуудыг хүчин төгөлдөр буст тооцуулж, хувьцаа эзэмшигчийн нэрийг өөрчлүүлэх агуулгатай нэхэмжлэл гаргасан байхад шүүх Иргэний хуулийн 82 дугаар зүйлийн 82.1 дэх хэсэг зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх үндэслэлээр дүгнэсэн нь буруу.
Компанийн дүрэмд хувьцааны үнийг хэрхэн төлөх талаар тусгагдаагүй бөгөөд энэ талаар хувьцаа эзэмшигчид ямар нэгэн шийдвэр гаргаагүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б Э ХХК-ийг үүсгэн байгуулж, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн 2006 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдрийн дүрмийн хувьцаа эзэмшигчид болох М.О, Ш.Д, Ж.Э, У.Т нарын эрх, үүргээ биелүүлээгүйгээс зөрчигдсэн гэсэн маргаан.
Нэхэмжлэгч: Б.Д - Б Э ХХК-ийн М.О, Ш.Д, Ж.Э нарын нэр дээр бүртгэлтэй тус бүр 1629 ширхэг хувьцаа, У.Тийн нэр дээр бүртгэлтэй 725 ширхэг хувьцааг өөрөө эзэмшихээр шилжүүлэх шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: М.О, Ш.Д, Ж.Э, У.Т - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хувьцаа эзэмшигчийн эрх, үүргээ биелүүлсэн гэсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.10, 56.5 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй тул.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Д
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зөрчсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.

Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл муутай гэсэн.
Хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар хийсэн шүүхийн дүгнэлт үндэслэл муутай байна.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарыг хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйтэй нь холбогдуулан тэдгээрийг компанийн дүрэмд хувьцаа эзэмшигчээр дурьдаж, эзэмших хувьцааны тоо ширхэг, хувь хэмжээг тодорхойлсон заалтуудыг хүчин төгөлдөр буст тооцуулж, хувьцаа эзэмшигчийн нэрийг өөрчлүүлэх агуулгатай нэхэмжлэл гаргасан байхад шүүх Иргэний хуулийн 82 дугаар зүйлийн 82.1 дэх хэсэг зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх үндэслэлээр дүгнэсэн нь буруу.
Компанийн дүрэмд хувьцааны үнийг хэрхэн төлөх талаар тусгагдаагүй бөгөөд энэ талаар хувьцаа эзэмшигчид ямар нэгэн шийдвэр гаргаагүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу