Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.М нь А.С болон Д.Ч нартай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 417,433,485 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: А.М - 417,433,485 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: А.С - зээлээ төлсөн, Д.Ч - мөнгөний өглөг авлагагүй гэсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.С гаас 117,816,000 төгрөг гаргуулан А.М д олгоно, үлдсэн 296,817,485 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 282.4, 222.5, 222.7 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.М
• Гомдлолын шалтгаан: Хугацаа хэтрүүлсний хүү болон хохиролын тооцоо буруу, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр буцаан олгох шаардлага
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 222.5 зүйлийг зээлийн хүү төлсөн үед хэрэглэхгүй гэсэн
• Хугацаа хэтрүүлсний хүү болон хохиролын тооцоо буруу гэсэн гомдлыг хангахгүй гэсэн
• Улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр буцаан олгох шаардлагыг анхан шатны шүүх татгалзсан нь зүйтэй гэсэн
• А.С гийн 2017 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдрийн гэрээгээр хүлээсэн төлбөр төлөх үүргээ хугацаандаа гүйцэтгээгүйгээс учирсан хохиролд нэхэмжлэл гаргах үеийн ам.долларын ханш 2,848 төгрөг болсон тул хохиролд 60,206,740 төгрөг, хугацаа хэтрүүлсний хүү 121,815,000 төгрөгийг тус тус шаардсан тайлбар болон давж заалдах гомдол үндэслэлгүй гэсэн