📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх тухай хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Д.Г - 5 060 000 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Б.М - 150 000 төгрөг төлөхийг зөвшөөрч, бусад хэсгийг зөвшөөрөхгүй маргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Мгөөс 5 060 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Гид олгох шийдвэр үлдэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 232.6 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу тооцож, зээлийн хүү, алданги шаардах эрхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 222.6, 232.4, 281.1, 282.1 зүйл дэх заалтад заасан.
- Хариуцагч Б.Мгөөс 150 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Д.Гид олгох шийдвэр үлдэсэн.
- Хариуцагч Б.Мгөөс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 66 790 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох шийдвэр үлдэсэн.
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 60 000 төгрөгийг төлөөгүй үлдэгдэлтэй байх тул түүнээс 5 060 000 төгрөг гаргуулах үндэслэлгүй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух