📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үенч сум хөгжүүлэх сангийн 20,000,000 төгрөгийн хохирол гаргах тухай
- Нэхэмжлэгч: ******* аймгийн ******* ******* дахь Сум ******* ******* газар (20,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Э.******* (албаны эрх мэдэл урвуулан ашиглаж хохирол учруулсан гэсэн гомдол)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Э.*******гаас 20,000,000 төгрөгийг гаргуулан Үенч сум хөгжүүлэх санд олгох болон улсын орлогод 257,950 төгрөгийг оруулах шийдвэр үүсэгдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.3, 41.1.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн санаачилгаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр үүсгэсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй.
- Нэхэмжлэгч ******* аймгийн ******* ******* дахь Сум ******* ******* газар нь 2022 оны 7 сарын 01-ний өдрөөс хойш хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрхтэй боловч, одоо хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байгаа хуулиар өөрчлөлт оруулсан байна.
- Гэрээний эрх зүйн харилцаа нь талуудын тэгш эрхийн үндсэн дээр үүсдэг бөгөөд үүнд тэдгээрийн хүсэл зориг бүхий хувийн ашиг сонирхол үйлчилдэг.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хүлээн авсан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 257,950 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар зохих данснаас гаргаж хариуцагч Э.*****д буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух