Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирлыг нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын хоорондох маргааны улмаас нэхэмжлэгчийн эд зүйл болон автомашинд эвдрэл учруулсан тул хохирлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь маргааны үеэр эд зүйл болон автомашиныг эвдсэн тул ойролцоогоор 750 мянган төгрөгийн хохирол гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Өөрийн буруугүй, нэхэмжлэгч нь өөрөө хэрэйн үйлдэл үйлдсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэл.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас хохирлыг гаргуулна гэж шийдсэн. Хариуцагч нь гэм буруутай үйлдлийн улмаас хохирол учруулсан тул хохирлыг нэхэмжлэгчийн өмнөөс төлөх ёстой, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэнд болон эд зүйл гэмтээсэн гэсэн үйл баримт нотлогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эд зүйл болон автомашиныг эвдсэн тул Иргэний хууль 497, 510 заалбарын дагуу хохирлыг нэхэмжлэгчийн өмнөөс төлөх ёстой.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийг гэмтээсэн гэсэн үйл баримт нотлогдсон тул гэм буруутай үйлдлийн улмаас үүссэн хохирлыг нэхэмжлэгчийн өмнөөс төлөх ёстой (Эрүүгийн хууль 21-36).
- Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргасан тул улсын тэмдэгтийн хураамжийн зариг буцаан олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух