ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч байр худалдан авахаар урьдчилгаанд төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч байрны засвар, үнэ бууралтыг үндэслэн төлбөрөөс хасуулж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчид тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулан өгөх, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны үндэслэлгүй гэж үзэн, нэхэмжлэгч өмнө нь гаргасан нэхэмжлэлийг татан авсан асуудлыг гол үндэслэл болгон давж заалдсан. Нэхэмжлэгч байранд амьдарсан хугацаанд учирсан засвар, үнэгүйдлийг харгалзан үзэхийг шаардсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон. Гэрээний нэг тал гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд талууд гэрээгээр олж авсан ашиг, эд хөрөнгөө харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч байрыг буцаан өгсөн боловч урьдчилгаанд төлсөн мөнгөө буцааж аваагүй. Хариуцагч байрыг буцаан аваад засвар хийхэд зардал гарсан, үнэгүйдэлд хүргэсэн зэрэг нь нэхэмжлэгчийн төлөх ёстой байсан мөнгөнөөс хасагдах үндэслэл болох боловч, зарим тооцооллын алдаа гарсан байх тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн зарим хэсгийг хариуцагчаас гаргуулахаар тогтоосон. Нэхэмжлэгчийн өмнө нь гаргасан нэхэмжлэлийг татан авсан нь одоогийн нэхэмжлэлийг хэлэлцэхэд саад болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух