Шүүхийн шийдвэр №20096

Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Олзвой нь А.Батчимэгийн Toyota Prius-20 маркийн автомашиныг жолоодож явахдаа зам тээврийн осол гаргаж машиныг унагаж гэмтэл учруулсан.
Нэхэмжлэгч: А.Батчимэг - 5.886.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Хариуцагч: Д.Олзвой - хохирлыг зөвшөөрөхгүй, машины засварын мөнгийг төлөхгүй гэсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч Д.Олзвойгоос 3.675.000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч А.Батчимэгт олгож, үлдэх 1.225.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 73.750 төгрөгийг гаргуулан олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 229.2, 514.1 зүйлүүд, хариуцагчийн 75 хувиар хариуцах үндэслэл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч Н.Отгон
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь зарчихсан автомашины засварын мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэнд гомдолтой.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

Д.Олзвой нь А.Батчимэгийн машиныг өөрөө хүсэлт гаргаж барьсан, хурд хэтрүүлээгүй, замын хөдөлгөөний тухай хууль зөрчөөгүй байдаг.
Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 499.4 зүйлүүдээс хариуцагч нь хохирлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
Үнэлгээний компанийн дүгнэлтээр нийт 4.900.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж тогтоосон.
Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн 75 хувиар хариуцах үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.
Хариуцагчийн төлөөлөгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 73.750 төгрөгийг төвлөрсөн төсвийн дансанд хэвээр үлдээх үндэслэлтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Олзвой нь А.Батчимэгийн Toyota Prius-20 маркийн автомашиныг жолоодож явахдаа зам тээврийн осол гаргаж машиныг унагаж гэмтэл учруулсан.
Нэхэмжлэгч: А.Батчимэг - 5.886.000 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Хариуцагч: Д.Олзвой - хохирлыг зөвшөөрөхгүй, машины засварын мөнгийг төлөхгүй гэсэн.

Шийдвэр: Хариуцагч Д.Олзвойгоос 3.675.000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч А.Батчимэгт олгож, үлдэх 1.225.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 73.750 төгрөгийг гаргуулан олгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 229.2, 514.1 зүйлүүд, хариуцагчийн 75 хувиар хариуцах үндэслэл.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч Н.Отгон
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь зарчихсан автомашины засварын мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэнд гомдолтой.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

Д.Олзвой нь А.Батчимэгийн машиныг өөрөө хүсэлт гаргаж барьсан, хурд хэтрүүлээгүй, замын хөдөлгөөний тухай хууль зөрчөөгүй байдаг.
Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 499.4 зүйлүүдээс хариуцагч нь хохирлыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
Үнэлгээний компанийн дүгнэлтээр нийт 4.900.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж тогтоосон.
Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн 75 хувиар хариуцах үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.
Хариуцагчийн төлөөлөгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 73.750 төгрөгийг төвлөрсөн төсвийн дансанд хэвээр үлдээх үндэслэлтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу