Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д ХХК хариуцагч Ц.Д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэг, үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүйгээс учирсан хохиролд нийт 2 375 783 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Д ХХК - үндсэн зээлийн төлбөр, хүү, алданги, шатахууны зардал, нотариатын зардал, шуудангийн зардал, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн зардал нийт 2 375 783 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ц.Д - зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Дс 1 919 483 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 456 300 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч Д ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 52 962 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, хариуцагч Ц.Д улсын тэмдэгтийн хураамжид 45 662 төгрөгийг гаргуулж Д ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 222.1, 286.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгчээс 2019 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдрөөс өмнө хариуцагчаас зээлийн төлбөрийг шаардаж байсан, хөөн хэлэлцэх хугацаа хуульд заасан үндэслэлээр тасалдсан гэх баримтыг гаргаагүй байна.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдол үндэслэлтэй.