📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ц" ХХК хариуцагч Б.Хд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 3 896 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "Ц" ХХК - 2 800 000 төгрөгийн зээл, алданги 1 400 000 төгрөг, хүү 196 000 төгрөг, нийт 3 896 000 төгрөг шаардах.
- Хариуцагч: Б.Х - зээл төлж дууссан, шаардлагийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 2 596 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, 1 300 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 286.1, 286.2, 232.6 зүйл, анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 1 100 000 төгрөг хасч тооцсонд давж заалдах журмаар гомдол гаргаагүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, 2018 оны 11 сарын 21-ний өдрийн шийдвэртэй холбоотой баримтыг дутуу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.3 зүйлүүдтэй нийцсэн зээлийн гэрээ байгуулагдсан.
- Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж дууссан гэж тайлбарлах боловч энэ талаарх баримтыг шүүхэд гаргаагүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 1 100 000 төгрөг хасч тооцсонд давж заалдах журмаар гомдол гаргаагүй байна.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух