ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авсан автомашины доголдлыг арилгах зардлыг гаргуулах тухай. АНХАН ШАТ: Хариуцагч эвдрэлтэй автомашин шилжүүлсэн гэж үзэн, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, засварын зардлыг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь автомашиныг шалгаж авсан, эвдрэлгүй шилжүүлсэн, нотлох баримт хангалтгүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан боловч нэхэмжлэгч нь автомашинд учирсан гэмтэл, доголдлыг нотлох баримтыг хангалтгүй бүрдүүлсэн. Худалдагч нь эвдрэлгүй автомашин хүлээлгэн өгсөн гэх тайлбар, нэхэмжлэгчийн үйлдсэн засварын зардлыг баримтаар нотлоогүй нь үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух