ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч автомашины доголдолд төлбөр шаардсан. Хариуцагч автомашин мэдсээр авсан, худалдах, худалдан авах хэлцэл нь өөр хүмүүсийн хооронд хийгдсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Автомашины доголдлыг арилгахад гарсан зардлыг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгч талд олгуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч гомдолдоо шүүх хэт нэг талыг барьж, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахаар тогтов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй эд хөрөнгө шилжүүлэх үүрэгтэй. Автомашины мотор эвдэрхий байсны улмаас ашиглах боломжгүй байсан нь тогтоогдсон. Худалдан авагч доголдлыг мэдсээр авсан гэж үзэх боломжгүй бөгөөд хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй. Худалдах, худалдан авах гэрээг зохигчид хүсэл зоригоо чөлөөтэй илэрхийлж байгуулсан. Шүүх тооцооны алдаа гаргасныг давж заалдах шатны шүүхээс залруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух