📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Мын Л.Бд 1 000 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Ц.М - Л.Бд 1 000 000 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: Л.Б - 1 500 000 төгрөг авсан, 500 000 төгрөг буцааж өгсөн, үлдэгдэл 340 000 төгрөгийг төлнө гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Бд 1 000 000 төгрөг гаргуулан Ц.Мт олго, Ц.Мын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 28 550 төгрөгийг улсын орлогод үлдээ, Л.Бд 28 550 төгрөг гаргуулан Ц.Мт олго
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг зөрчсэн, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй байсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн эзгүйд шүүх хуралдааныг явуулсан нь учир дутагдалтай болсон
- Маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй байхад шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 116.3 дах хэсэгтэй нийцээгүй
- Хариуцагчийн эмчилгээ үүсгэсэн нь шүүхийн нэрийг буруу бичсэн байх магадлалтай, хариуцагчийн өвчтэй байгаа тохиолдолд анхаарч үзээгүй
- Хариуцагчийн тайлбарт нэхэмжлэгч сүлжээний бизнест элсэж сургалтад суусан, 2 удаа бүтээгдэхүүн худалдаж авсан тул 1 000 000 төгрөгөөс нь 660 000 төгрөгийг хасч тооцно гэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух