📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-, Н.Ч- нарын өмчлөлийн 79.8 м.кв орон сууцыг 147 500 000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Б.Б-, Н.Ч- нар - үнэлгээг буруу гаргасан, зах зээлийн ханшаас багаар үнэлсэн гэж үзэж хүчингүй болгуулахыг хүсч
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг үндэслэлтэй тогтоосон, хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б-, Н.Ч-
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисан, үнэлгээг буруу гаргасан гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-т заасан үндэслэлээр үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй
- Файн-Эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээг зах зээлийн харьцуулалтын аргаар тогтоосон, хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн
- Нэхэмжлэгч нар нь үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан хугацаанд гаргасан, анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн
- Орон сууцны үнэлгээг тодорхойлохдоо зах зээлийн харьцуулалтын аргыг ашигласан, үнэлгээг буруу гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй
