Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б-, Н.Ч- нарын өмчлөлийн 79.8 м.кв орон сууцыг 147 500 000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: Б.Б-, Н.Ч- нар - үнэлгээг буруу гаргасан, зах зээлийн ханшаас багаар үнэлсэн гэж үзэж хүчингүй болгуулахыг хүсч
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг үндэслэлтэй тогтоосон, хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б-, Н.Ч-
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангахгүй орхисан, үнэлгээг буруу гаргасан гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-т заасан үндэслэлээр үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй
• Файн-Эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээг зах зээлийн харьцуулалтын аргаар тогтоосон, хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн
• Нэхэмжлэгч нар нь үнэлгээний талаарх гомдлоо хуульд заасан хугацаанд гаргасан, анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн
• Орон сууцны үнэлгээг тодорхойлохдоо зах зээлийн харьцуулалтын аргыг ашигласан, үнэлгээг буруу гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй