Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Капитал банк ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч нь Г.Г хариуцагчтай байгуулсан зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй байгаа тул зээлийн үлдэгдэл, хүү, нотариатын хөлс төлбөрт 9.575.115,24 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Капитал банк ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч (төлбөрт 9.575.115,24 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан).
• Хариуцагч: Г.Г (зээлийн үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрт 9.575.115,24 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлтэй).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Г-тхолбогдох, зээлийн гэрээний гүйцэтгээгүй үүрэг буюу 9.575.115,24 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 451.1, 452.1, 452.2, 453.1, 227.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 22.3, 24.3, 158.1, 159.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Капитал банк ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Н.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй, зохих хуулийн зүйл заалтыг хэрэглээгүй гэх үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтуудыг бүхэлд нь үнэлсэн, зохих хуулийн зүйл заалтыг хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдсан гомдлын үндэслэл болох банкны эрх бүхий албан тушаалтны бүрэн эрх болон банкны хөрөнгийг захиран зарцуулах эрх Банкны эрх хүлээн авагчид шилжиж байгаа нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
• Хариуцагчийн зөвшөөрснөөр түүний түр оршин сууж буй газрын хаягийн харьяалах шүүхээр дамжуулан түүнд нэхэмжлэлийн хувь гардуулах болон хэрэг хянан шийдвэрлэх бусад ажиллагааг явуулсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдсан гомдлын үндэслэл болох улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн нь зохион байсан.