📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "МТЗ" ХХК УБЗЗАГ ОНӨААТҮГ-т холбогдуулан авто замын засварын ажлын хөлсний төлөгдөөгүй үлдэгдэл, барьцаа баталгаа, алданги төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: "МТЗ" ХХК - 26 556 201 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: УБЗЗАГ ОНӨААТҮГ - 18 248 185 төгрөгийг төлөхээр зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг эс зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн төлөх үүрэгтэй 22 335 075 төгрөгийг гаргуулж, алданги 4 221 126 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа баталгаа 4 086 890 төгрөгийг нэхэмжлэгч шууд нэхэмжлэн авах эрхтэй эсэхэд маргаантай байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний 7.3 зүйлийг буруу тайлбарласан гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Талуудын хооронд гэрээний нийт үнийг 81 737 794 төгрөгөөр тодорхойлж, ажлын гүйцэтгэлд 59 402 719 төгрөгийг төлсөн тул нэхэмжлэгчийн төлөгдөөгүй байгаа хөлсний үлдэгдэл 22 335 075 төгрөг гэж тодорхойлсон нь тооцооллын хувьд зөв.
- Авто замын тухай хуулийн 4.1.30 зүйлээр чанарын баталгаат хугацаа 1 жил өнгөрсөн тул хариуцагч нь барьцаа баталгаа 4 086 890 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух