Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.К.П ББСБ ХХК-ийн Г.Ут зээл олгосон гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул зээлийн үндсэн, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Г.К.П ББСБ ХХК - 75 044 131 төгрөг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Г.У - 12 жилийн турш зээл төлсөн, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахгүй шаардлага.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 75 020 131 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, гуравдагч этгээд Ч.Л, Г.Ц нарын өмчлөлийн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.У
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээдийг оролцуулахгүй хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээд Ч.Л, Г.Ц нарын өмчлөлийн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгасан нь Иргэний хуулийн 175.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн гомдол гуравдагч этгээдийг оролцуулахгүй хэргийг шийдвэрлэсэн гэсэн нь үндэслэлгүй, шүүх хуралдаанд оролцох шаардлагагүйгээр шүүхийн шийдвэр гарахад татгалзах зүйл байхгүй.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага зөвшөөрөгдсөн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн.