📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г.К.П ББСБ" ХХК-ийн зээлийн болон барьцааны гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангах шаардлагыг хариуцагч Г.Ут холбогдуулан гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Г.К.П ББСБ" ХХК - 75 044 131 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Г.У - зээлийн хүүний тооцоолол буруу, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангах боломжгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Ут 65 484 722 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, барьцааны гэрээний 2.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г.К.П ББСБ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээд Ч.Лхагвасүрэн, Г.Цолмон нарыг оролцуулаагүй, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээд Ч.Лхагвасүрэн, Г.Цолмон нарыг оролцуулаагүй нь Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.1, 29.3 зүйлтэй зөрчсөн.
- Барьцааны хөрөнгө болох газар нь гэр хорооллын дахин төлөвлөлтөнд орсон тул үүргийн гүйцэтгэлийг хангах боломжгүй болсон.
- Анхан шатны шүүх хэргийн болон шүүх хуралдаанд оролцогчийн эрхийг зөрчсөн тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух