Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Агийн нэхэмжлэлтэй зээлийн гэрээний үүрэгт 62 000 000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Ц.А - хариуцагч Б.Мд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 50 000 000 төгрөг үндсэн зээл, 12 000 000 төгрөг зээлийн хүү гаргуулах шаардлага гаргасан
• Хариуцагч: Б.М - зээлийн гэрээг бичгээр байгуулсангүй, мөнгө авсангүй гэж маргадаг

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Маас нэхэмжлэгч Ц.Ад 59 000 000 төгрөг гаргуулан олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3 000 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, шинжээчийн дүгнэлт үнэн зөв биш гэж маргадаг
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн дүгнэлтээр зээлийн гэрээг талууд бичгээр байгуулж гарын үсэг зурсан нь Иргэний хуулийн 282.1, 282.3 дэх хэсэгт заасанд нийцдэг
• Нотариатаар гэрчлүүлэх шаардлагагүй, гарын үсэг зурсан бичиг баримт зэхүүлэх үүрэг шаардах үндэслэл болно
• Хариуцагч Б.М нь нэхэмжлэгчийн данс руу 10 500 000 төгрөг шилжүүлсэн нь банкны лавлагаагаар тогтоогдсон
• Зээлийн хүүний төлбөр 2020 оны 4 сарын 15-ний өдрийг хүртэлх 9 сар 15 хоногийн хугацаатай байсан
• Шинжээчийн дүгнэлт үнэн зөв биш гэх үндэслэл бүхий эргэлзээтэй байсан ч анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн гэж үзсэн