Шүүхийн шийдвэр №15916

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А.Б нь Б.Мтэй зээлийн гэрээ байгуулж, 50 000 000 төгрөг зээлэхээр тохиролцсон ч хариуцагч зээлийг төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй байсан тул нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: А.Б - зээлийн гэрээний үүрэгт 82 500 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар нэхэмжилсэн.
Хариуцагч: Б.М - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 312 825 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А.Бөд олгож, барьцааны зүйлийг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 175.1, 56.1.2, 56.1.3 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үүргийн гүйцэтгэлийг хангасан талаар дүүрэн шинжлэл хийхгүй байсан гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан.

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь зөв байна.
Зээлийн мөнгийг Н.Мягмаржаргалын дансанд шилжүүлсэн нь зээлдэгч үүргээ гүйцэтгэсэнд тооцно.
Хариуцагч өөрийн татгалзлын үндэслэл болж байгаа байдлын талаарх нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
Зээлийн гэрээний хугацаа дуусахад хариуцагч зээлийн 50 000 000 төгрөг, хүүгийн 5 000 000 төгрөг төлөх үүрэгтэй байсан.
Алдангийн тооцоог зээлийн гэрээний 3.7 дэх заалтаар гүйцэтгээгүй үүргийн 50 хувиар тооцож 10 375 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөнгүй.
Барьцааны зүйлийг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 175.1 дэх хэсэгт нийцсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А.Б нь Б.Мтэй зээлийн гэрээ байгуулж, 50 000 000 төгрөг зээлэхээр тохиролцсон ч хариуцагч зээлийг төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй байсан тул нэхэмжилсэн.
Нэхэмжлэгч: А.Б - зээлийн гэрээний үүрэгт 82 500 000 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар нэхэмжилсэн.
Хариуцагч: Б.М - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 312 825 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч А.Бөд олгож, барьцааны зүйлийг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 175.1, 56.1.2, 56.1.3 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үүргийн гүйцэтгэлийг хангасан талаар дүүрэн шинжлэл хийхгүй байсан гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан.

Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь зөв байна.
Зээлийн мөнгийг Н.Мягмаржаргалын дансанд шилжүүлсэн нь зээлдэгч үүргээ гүйцэтгэсэнд тооцно.
Хариуцагч өөрийн татгалзлын үндэслэл болж байгаа байдлын талаарх нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
Зээлийн гэрээний хугацаа дуусахад хариуцагч зээлийн 50 000 000 төгрөг, хүүгийн 5 000 000 төгрөг төлөх үүрэгтэй байсан.
Алдангийн тооцоог зээлийн гэрээний 3.7 дэх заалтаар гүйцэтгээгүй үүргийн 50 хувиар тооцож 10 375 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөнгүй.
Барьцааны зүйлийг худалдаж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 175.1 дэх хэсэгт нийцсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу