📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар нь "М К" ХХК-тай орон сууц захиалгаар бариулах гэрээ байгуулж, төлбөрөө бүрэн төлсөн боловч хариуцагч орон сууцыг хугацаа хэтрүүлж хүлээлгэн өгсөн бөгөөд орон сууцны талбайн хэмжээ дутуу байсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Д, Д.О нар нь "М К" ХХК-иас талбайн зөрүү 3,600,000 төгрөг, алданги 17,189,328 төгрөг, нийт 20,789,328 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "М К" ХХК нь алдангийг гэрээний нийт үнийн дүнгээс тооцсон нь буруу, талбайн зөрүүг нэхэмжлэх хугацаа өнгөрсөн гэж нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-14, Дугаар: 181/ШШ2020/02564
- Шийдвэр: Хариуцагч "М К" ХХК-иас 12,194,664 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 269.1, 254.4, 232.6, 232.8 дахь хэсэгт зааснаар алдангийн хэмжээг хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан 50%-иар багасгаж тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-07-01, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Д болон Хариуцагч "М К" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх гэрээг буруу дүгнэж, алдангийг бууруулсан гэж, хариуцагч нь алдангийг буруу тооцож, талбайн зөрүү нэхэмжлэх хугацаа өнгөрсөн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Иргэний хуулийн 269.1" гэснийг "243.1" гэж өөрчлөн бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний агуулга, шинж байдал, хүлээсэн үүргийн шинж чанараас үзвэл Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхээс Иргэний хуулийн 232.3, 232.6, 232.8-д зааснаар хугацаа хэтэрсэн алдангийг 50%-иар багасгаж шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Гэрээний 3.21-д зааснаар орон сууцыг өмчлөлдөө шилжүүлснээс хойш 1 жилийн хугацаанд гомдлын шаардлага гаргах эрхтэй байсан бөгөөд нэхэмжлэгч нар нэхэмжлэлээ хугацаанд нь гаргасан тул талбайн зөрүү нэхэмжлэх эрхээ алдаагүй.
- Хариуцагч нь "Г О" ХХК-ийн орон сууцны талбайн хэмжээ дутуу болохыг тогтоосон баримтыг няцаагаагүй тул анхан шатны шүүх 3,600,000 төгрөгийг гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 251.3, 254.3, 254.4-д нийцсэн.
- Хариуцагч шинжээч томилуулах хүсэлтээ шүүх хуралдаан дээр гаргах болсон хүндэтгэн үзэх шалтгаан, үндэслэлийг нотлоогүй тул уг хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух