📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Л хариуцагч Б.Д, П.М-дан 51 тооны малын үнэ 16.175.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: М.Л - Б.Д, П.М-дан 2015 оны малын тоо толгойгоор үнэлсэн 16.175.000 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Б.Д - М.Л-гээс мал нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзэл, П.М - өөрийн ээжийн хөрөнгөн дээр хамтран амьдарсан тул нэхэмжлэл хүчилтгүй гэж үзэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх М.Л-гийн нэхэмжлэлд итгэмжлэл олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1 зүйлд заасан үндэслэлд нийцсэнгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч З.А-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 240325 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйлд нийцнэ.