📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б-гийн охин 2019-2020 оны хичээлийн жилийн цэцэрлэгт сургалтын төлбөрийн үлдэгдлийг буцаан гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Б. - 5 066 635 төгрөгийн сургалтын төлбөрийг буцаан гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: МУДФС- БСБ - цахим сургалт явуулсан, гэрээний нөхцөлд буцаан олгохгүй гэсэн заалт байсан тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчиас 5 066 635 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 367.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлага.
- Шийдвэр: Хариуцагчиас 4 800 000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг хүсэлттэй, үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 202.2.8 зүйлээр гэрээний нөхцөлд нөгөө талын хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан заалт хүчин төгөлдөр бус.
- Санхүүгийн дүрмийн 1.4, 6.2 заалт нь Иргэний хуулийн 189.1 зүйлтэй нийцсэн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж дүгнэх үндэслэлгүй.
- Н.Б- нь хариуцагчийн үүргийн гүйцэтгэлтэй холбоотой шаардлага гаргасан тул гэрээг цуцлахаар шаардах эрхтэй (Иргэний хуулийн 221.1, 225.1 зүйл).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух