📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б-гийн охин 2019-2020 оны хичээлийн жилийн цэцэрлэгт сургалтын төлбөрийн үлдэгдлийг буцаан гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н.Б. - 5 066 635 төгрөгийн сургалтын төлбөрийг буцаан гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: МУДФС- БСБ - цахим сургалт явуулсан, гэрээний нөхцөлд буцаан олгохгүй гэсэн заалт байсан тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчиас 5 066 635 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 367.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлага.
- Шийдвэр: Хариуцагчиас 4 800 000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг хүсэлттэй, үлдэгдлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 202.2.8 зүйлээр гэрээний нөхцөлд нөгөө талын хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан заалт хүчин төгөлдөр бус.
- Санхүүгийн дүрмийн 1.4, 6.2 заалт нь Иргэний хуулийн 189.1 зүйлтэй нийцсэн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж дүгнэх үндэслэлгүй.
- Н.Б- нь хариуцагчийн үүргийн гүйцэтгэлтэй холбоотой шаардлага гаргасан тул гэрээг цуцлахаар шаардах эрхтэй (Иргэний хуулийн 221.1, 225.1 зүйл).