Шүүхийн шийдвэр №24942

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Хариуцагчийн хүү Б.Ц 2018-2021 оны хичээлийн жилд Б сургуульд суралцаж байсан болон сургалтын төлбөрийн үлдэгдлийг төлөх тухай.
Нэхэмжлэгч: Б сургууль БСБ - 17,850,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Н.Э - Гэрээний хугацаа сунгагдаагүй, сургалтын төлбөр нэмэгдсэн үндэслэлгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,800,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахад үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Ковид-19 цар тахлын үед сургалт цахим хэлбэрт шилжсэн нь гэрээний нөхцөлд нийцсэн байна.
Хариуцагчийн сургалтын үйлчилгээг бүрэн аваагүй гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан нь хэрэгсэхгүй.
Иргэний хуулийн 222.1, 222.2 зүйлүүдээс үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй.

Монголын хамгийн дэвшилтэт хууль зүйн AI-аас юу ч асуугаарай.

Үйл явдал: Хариуцагчийн хүү Б.Ц 2018-2021 оны хичээлийн жилд Б сургуульд суралцаж байсан болон сургалтын төлбөрийн үлдэгдлийг төлөх тухай.
Нэхэмжлэгч: Б сургууль БСБ - 17,850,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: Н.Э - Гэрээний хугацаа сунгагдаагүй, сургалтын төлбөр нэмэгдсэн үндэслэлгүй.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,800,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахад үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Ковид-19 цар тахлын үед сургалт цахим хэлбэрт шилжсэн нь гэрээний нөхцөлд нийцсэн байна.
Хариуцагчийн сургалтын үйлчилгээг бүрэн аваагүй гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан нь хэрэгсэхгүй.
Иргэний хуулийн 222.1, 222.2 зүйлүүдээс үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй.