📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагчийн хүү Б.Ц 2018-2021 оны хичээлийн жилд Б сургуульд суралцаж байсан болон сургалтын төлбөрийн үлдэгдлийг төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б сургууль БСБ - 17,850,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Н.Э - Гэрээний хугацаа сунгагдаагүй, сургалтын төлбөр нэмэгдсэн үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 10,800,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахад үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Ковид-19 цар тахлын үед сургалт цахим хэлбэрт шилжсэн нь гэрээний нөхцөлд нийцсэн байна.
- Хариуцагчийн сургалтын үйлчилгээг бүрэн аваагүй гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан нь хэрэгсэхгүй.
- Иргэний хуулийн 222.1, 222.2 зүйлүүдээс үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух