ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний үүрэг болох 30,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, талууд хооронд бичгийн гэрээ байхгүй, амаар тохиролцсон бөгөөд өмнө нь тооцоо хийж, бүх төлбөрийг хийсэн гэж тайлбарлав. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, төлбөрийн баримтад хууль зүйн дүгнэлт өгөлгүйгээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь баримтаар тогтоогдсон. Төлбөр барагдуулах тухай хэлцлээр 30,000,000 төгрөг төлөхөөр тохиролцсон байдаг. Хариуцагчийн гаргасан бичгийн баримт нь шүүхэд эргэлзээгүй үнэлэгдэх баримт биш байна. Гэрээ бичгээр хийгдээгүй тул хүү авах эрхгүй гэж үзэн, зээлийн үлдэгдэл болох 20,460,425 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн талаарх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт орууллаа.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух