ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алданги гаргуулах шаардлагатай байсан. Хариуцагч нь гэрээ байгуулалцахдаа хүч хэрэглэсэн, мөнгө аваагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн заалтуудыг үндэслэн хариуцагчаас 30,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй хэмээн гомдол гаргав. Нэхэмжлэгч нь зээлийн мөнгийг бүрдүүлэхдээ тайлбар нь ойлгомжгүй, баримтууд нь нотлогдоогүй гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, нотлох баримтад үндэслэн зөв дүгнэж, хуулийг зөв хэрэглэсэн. Гэрээний дагуу зээлийн харилцаа үүссэн нь тогтоогдож, хариуцагч мөнгө авсан болохыг баримтаар нотолсон. Хүч хэрэглэсэн нь тогтоогдоогүй. Нэхэмжлэгчийн хүү шаардах эрхгүй гэх асуудлаар давж заалдах гомдол гараагүй тул давж заалдах шатны шүүх хянахгүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух