📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эрдэнэс Тавантолгой” ХК нь хариуцагч “Гашуунсухайт Авто Зам” ХХК-ийн 2020 оны 09 дүгээр сарын 03-ны өдрийн №285 тоот албан бичгээр тавьсан 1,515,600,000 төгрөгийн төлбөрийг цуцлуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “Эрдэнэс Тавантолгой” ХК, 1,515,600,000 төгрөгийн төлбөрийг цуцлуулах.
- Хариуцагч: “Гашуунсухайт Авто Зам” ХХК, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-12, Дугаар: 210/ШШ2021/00249
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасан “захиргааны акт” гэдэгт хамаарахгүй тул захиргааны хэргийн шүүх хянан шийдвэрлэх боломжгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-03-31, Дугаар: 210/МА2021/00586
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагчийн албан бичиг нь захиргааны акт мөн эсэхийг буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч “Гашуунсухайт Авто Зам” ХХК нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.2-т заасан “захиргааны байгууллага” биш.
- Иймд хариуцагчийн гаргасан 2020 оны 09 дүгээр сарын 03-ны өдрийн №285 тоот албан бичиг нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасан “захиргааны акт” биш байна.
- Нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсан “...Засгийн газрын 2010 оны 328 дугаар тогтоолын хавсралтаар батлагдсан Гашуунсухайт боомт орчмын авто замын ашиглалтын журмын 3.2, 3.4-т заасны дагуу тээврийн хэрэгслээс хураах замын хураамжийг тогтоож, хураах үүргийг хариуцагчид хүлээлгэсэн...” гэх үндэслэл нь хариуцагчийг захиргааны байгууллага гэж үзэх хангалттай нотолгоо биш.
- Энэхүү маргаан нь иргэний журмаар шийдвэрлэгдэх маргаан тул анхан шатны шүүх хэргийг захиргааны хэргийн шүүхэд харьяалахгүй гэж үзсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух